第(3/3)页

    《凤仪呈祥》成为现象级作品，影响力爆棚的时候，依然有人质疑：“纪录片对‘士族婚礼’的聚焦是否遮蔽了平民婚俗的多样性？”

    而有意思的是，这个质疑反而很快地又引出了另外一个话题。

    有网友在底下留言评论：“什么叫屏蔽了平民婚俗的多样性？特么的一个纪录片你还想要多少种婚礼？”

    “而且这个难不倒@陈默，毕竟，这只是个开始，接下来还有@赵莉影@杨蜜@范彬彬@张予绮@高媛媛！”

    “哈哈哈，对啊，突然想到了，希望接下来的七夕，明年的情人节，明年的七夕，陈默能搞快点，看看，人家都说你这屏蔽了平民婚俗的多样性，你不多来几个？”

    “不愧是你，营销鬼才真的你称第二，影视圈没人敢称第一！本来借着品牌宣传，搞自己的婚礼就够6了，结果没想到，这特么也能大卖几个亿，还直接冲出国门，来了一波文化输出！”

    “那么问题来了，剩下的五场婚礼要怎么玩？”

    “之前觉得陈默太渣，居然有六个红颜知己，差一个就成了现代韦小宝，可是这会儿为什么突然又觉得是不是少了点？手动滑稽！”

    “学学比亚迪就行，你看秦汉唐宋元明清，盛世王朝刚好七个，陈默麻利点，娱乐圈的女明星们也主动点，凑足七个，重现各个朝代的婚礼习俗，哈哈！”

    不过，人红是非多，虽然之前的割韭菜论调被很多网友反驳，又因为《凤仪呈祥》的质量和考据被吹爆，所以没有形成规模。

    但是随着《凤仪呈祥》大卖，单单是一部纪录片就创造了数以亿计的收入。

    自然也会让人眼红。

    所以韭菜论再次抬头，而一部作品的影响力大虽然主流舆论的确会吹爆，可是同样的另外的声音也会更多。

    “你们的狂欢，只不过是为陈默赚钱而已！”

    “这完全是在打着传承文化的幌子在收割韭菜罢了！”

    “陈默赚钱能力的确很厉害，但是《凤仪呈祥》真的配的上那样的票房吗？”

    一时间这种质疑的言论纷纷抬头，这也是在所难免的事情。

    比如《你好，李焕英》为什么从一开始的口碑吹爆集体夸赞，到后面的舆论风向逆转？

    就是因为电影本身让很多人觉得“德不配位”！

    认为这部电影从各方面都配不上票房冠军的名头。

    同样的《凤仪呈祥》再牛逼，可是始终只是一部伪纪录片而已，一部纪录片搞出那么大阵仗，而且票房那么高，配吗？

    陈默也知道，这笔钱拿着烫手，而且这本来也是意外之财。

    所以，很快地，盛世影业，华韵服饰就联合文旅部门发布了一个新的公告。

    《凤仪呈祥》的票房收入将联合文旅部门启动“华夏婚仪”系列计划，将联合非遗专家与影视团队，以不同历史朝代的婚礼文化为蓝本，打造一系列的风格迥异的纪录片。

    并且所有的收益都会用来反哺非遗保护基金！

    这个消息传出之后，那些质疑声瞬间烟消云散。

    主要是他们的质疑瞬间就站不住脚了，你说陈默割韭菜，装入自己的钱包。

    可是这下子，人家直接一分钱不要，联合文旅部门打造一系列的“华夏婚仪”纪录片，并且是公益性质的，收益全部捐献给非遗保护基金。

    这还怎么黑？

    而因为这个，此前被诟病“双标”的陈默再度登上《财经周刊》封面，标题直指“流量时代的文化资本博弈”。

    文章披露：他通过纪录片《凤仪呈祥》在今年春节档爆卖几个亿，但同时将利润反哺非遗保护基金。

    可谓真正意义上的名利双收！

    更是点出了，这一波虽然最终“分文不取”，但是带来的长远的影响力和对盛世影业，以及华韵服饰，还有陈默本人的好处，不胜枚举！

    关键是，这种决策，让他几乎无可指责！更是树立起当代“文化资本家”的典范”！

    网友调侃：“这波‘阳谋’我服——既赚了钱，又立了牌坊。”

    “没说的，其实说白了，那些人的质疑就是眼红呗，可是陈默这波操作直接让他们连眼红都没用，我分文不取，你还能怎么喷？”

    “陈默牛逼，但是我更好奇，更感兴趣的，是剩下的那几场婚礼仪式啊！”

    付出总有回报，陈默的这波操作，很快地获得了丰厚的回报。

    华韵服饰经过这一波，国风第一品牌的位置站的更稳了，而且在国风喜服这个版块也开始抢滩登陆，成为最受热捧的品牌。

    然而这还不是结束，很快的，当#《凤仪呈祥》入选光电年度案例#的消息登上热搜时，一条高赞评论总结道：“它像一面镜子，照见了年轻人对传统的饥渴——我们讨厌说教，但永远会为真诚的美买单。”

    　　


    第(3/3)页